臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

原告之訴駁回。

訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由原告負擔。理由要領

一、原告主張其於民國103 年為被告公司股東，並於105 年2 月1 日收到103 年度的股利憑單，但迄今未獲分配憑單所載之新臺幣（下同）4 萬3,073 元股利等語。被告則以原告投資金額為62萬5,000 元，已於104 年4 月30日退夥，由訴外人林俊霖、曾美菱以87萬5,000 元價購其股份，此金額已包含合夥期間之股利分配，原告所持股利憑單係誤報，被告已向國稅局申請更正等語置辯。

二、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277 條定有明文。本件原告主張其應受股利分配乙節，無非係以其所持股利憑單為據，惟該股利憑單業經被告已誤報為由向國稅局申請更正等情，有被告提出之104 年度綜合所得稅股利憑單更正通知書在卷可參，佐以原告確實於104 年4 月30日退夥乙節，亦有退夥協議書在卷可稽，堪認被告上開所辯，可以採信。從而，原告依合夥之法律關係，請求被告給付4 萬3,073 元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為無理由，應予駁回。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭