板橋簡易庭105年度板簡字第2238號
關鍵資訊
- 裁判案由確認本票債權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院板橋簡易庭
- 裁判日期105 年 11 月 22 日
- 法官蔡惠琪
- 法定代理人王子由、蔡政達
- 當事人金璽設計有限公司、瑞騰室內設計有限公司
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板簡字第2238號原 告 金璽設計有限公司 法定代理人 王子由 被 告 瑞騰室內設計有限公司 法定代理人 蔡政達 上列原告與被告瑞騰室內設計有限公司間確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)500,000 元,應徵第一審裁判費5,400 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5 日內向本庭(新北市○○區○○路0 段00巷0 號)補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 105 年 11 月 22 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 蔡惠琪 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告;命補繳裁判費部分不得抗告。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○路0 段00巷0 號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本) 中 華 民 國 105 年 11 月 22 日書記官 劉春美

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「板橋簡易庭105年度板簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


