105年度板小字第1403號｜民事：給付貨款｜裁判日期：105 年 07 月 28 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 105年度板小字第1403號原　　　告　明冠光學有限公司法定代理人　陳明震被　　　告　王毓蓮即品佳企業社上列當事人間請求給付貨款事件，於民國105年7月13日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳萬零肆佰柒拾伍元，及自民國一百零五年三月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。理由要旨原告起訴主張被告積欠貨款為新臺幣（下同）20,475元之事實，業據其提出存證信函、LINE訊息、統一發票、快遞運送單等件影本為證，而被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間契約之法律關係，請求被告給付原告20,475元，及自起訴狀繕本送達翌日即105年3月6 日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。中華民國 105 年 7 月 28 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官呂安樂以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。中華民國 105 年 7 月 28 日書記官謝淳有

板橋簡易庭105年度板小字第1403號

關鍵資訊