板橋簡易庭105年度板簡字第1254號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 105 年 07 月 26 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板簡字第1254號原　　　告　宏綱國際企業有限公司
法定代理人　沈怡錡
被　　　告　新日系統工程股份有限公司
法定代理人　潘興華
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財產權而起訴，依第77條之13條之規定；非因財產權而起訴者，依第77條之14第1 項之規定；於非財產權上之訴並為財產權上之請求者，依第77條之14第2 項之規定；提起再審之訴，依第77條之17之規定），此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249
條第1 項第6 款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告前因請求給付票款事件，聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額新臺幣（下同）27萬6,854 元，應繳裁判費2,980 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳2,480 元，經本院於民國105 年7
月5 日裁定命原告應於收受裁定後5 日內補繳，該裁定已於同年月11日送達生效，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補繳，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳志峯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 劉春美
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日