板橋簡易庭105年度板簡字第1262號｜法律人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板簡字第1262號原　　　告　東亟有限公司兼法定代理人　王舒瑩共　　　同訴訟代理人　周麗雲被　　　告　和新小客車租賃股份有限公司法定代理人　蘇明仁訴訟代理人　高鴻鵬上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定，此一規定於簡易程序亦有適用（參民事訴訟法第436條第2項）。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105 年8 月17日以裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於105 年9 月2 日合法送達原告，此有本院送達證書附卷可憑。然原告迄未繳納裁判費，並有本院詢問簡答表1 紙在卷可稽，是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 9 月 14 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官蔡惠琪以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 105 年 9 月 14 日書記官劉春美

板橋簡易庭105年度板簡字第1262號

關鍵資訊