臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

東亟有限公司

兼法定代理人

王舒瑩

共同訴訟代理人

周麗雲

被告

和新小客車租賃股份有限公司

法定代理人

蘇明仁

訴訟代理人

高鴻鵬

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定，此一規定於簡易程序亦有適用（參民事訴訟法第436條第2項）。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105 年8 月17日以裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於105 年9 月2日合法送達原告，此有本院送達證書附卷可憑。然原告迄未繳納裁判費，並有本院詢問簡答表1 紙在卷可稽，是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭