板橋簡易庭105年度板簡字第1989號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 105 年 11 月 10 日
• 法官: 蔡惠琪
• 法定代理人: 汪順隆、張豐鑠
• 原告: 川京室內裝修設計股份有限公司法人
• 被告: 富盛豐實業有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板簡字第1989號原　　　告　川京室內裝修設計股份有限公司
法定代理人　汪順隆
被　　　告　富盛豐實業有限公司
法定代理人　張豐鑠
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2
節之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436 條第2 項規定可資參照）。
二、查，本件原告聲請對被告核發支付命令，經被告聲明異議而視為起訴，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）105,000 元，應徵第一審裁判費1,110 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳610 元，經本院於民國105 年10月25日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，此項裁定業於105
年10月28日送達於原告，而原告逾期迄未補繳等情，有本院送達證書1 紙、本院收費答詢表查詢2 紙、詢問簡答表1 紙等件可佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日書記官 劉春美