板橋簡易庭106年度板勞小字第47號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 106 年 09 月 26 日
• 法官: 李崇豪
• 法定代理人: 徐一弘
• 原告: 林祈帆
• 被告: 昕品科技股份有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板勞小字第47號原　　　告　林祈帆
被　　　告　昕品科技股份有限公司
法定代理人　徐一弘
訴訟代理人　施文玲
上列當事人間請求給付薪資事件，於中華民國106年9月5日辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟肆佰陸拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：原告自民國（下同）104年11月16日起至106年3
月20日，擔任被告公司客服專員。嗣兩造簽訂勞資協議書，被告同意給付原告剩餘薪資與資遣費共85460元，給付日期
為106年5月31日。詎被告迄未給付，為此，爰依兩造協議書提起本訴，求為判決如主文所示等情，且為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真正。
二、從而，原告依兩造協議書之約定訴請被告給付如主文所示之金額，即無不合，應予准許。
三、本件係民事訴訟法第436條之8 所定之小額訴訟事件，而為
被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日書 記 官 莊雅萍