106年度板勞簡調字第2號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：106 年 10 月 25 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板勞簡調字第2號聲　請　人　　田雅萍聲　請　人　　曾學謙聲　請　人　　楊心慈上　一　人法定代理人　　楊茂松　住同上聲　請　人　　莊俊彥　住桃園市○○區○○○路○段00巷00號聲　請　人　　何家瑜　住新北市○○區○○路000巷○0○0號上　一　人法定代理人　　何雨海　住同上陳文麗　住同上聲　請　人兼　上五人共同代理人　　胡瑞由　住新北市○○區○○路○段00巷00號相　對　人　　尬乙網紅企業社設台北市○○○路○段00號9樓910室居台北市○○○路00巷00號4樓法定代理人　　李建宏　住同上上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，同法第2 條第2 項亦有明文。上開規定，於調解程序亦有準用（同法第405 條第3 項規定參照）。二、本件被告為合夥團體，其營業地址係設於臺北市○○區○○○路0 段00號9 樓，有經濟部商業登記資料查詢表可佐，依前開規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國 106 年 10 月 25 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官葉靜芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。中華民國 106 年 9 月 25 日書記官劉春美

板橋簡易庭106年度板勞簡調字第2號

關鍵資訊