lawpalyer logo

板橋簡易庭106年度板小字第2466號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付電話費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 08 月 22 日
  • 法官
    趙義德
  • 法定代理人
    陳明仕、何恩禧

  • 原告
    中華電信股份有限公司台灣北區分公司法人
  • 被告
    中興國際徵信有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板小字第2466號原   告 中華電信股份有限公司台灣北區分公司 法定代理人 陳明仕 訴訟代理人 陳祺章 被   告 中興國際徵信有限公司 法定代理人 何恩禧 上列當事人間請求給付電話費事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)玖萬肆仟肆佰陸拾肆元,應徵第一審裁判費壹仟元,扣除前繳支付命令裁判費伍佰元,原告尚應補繳伍佰元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於 收受本裁定送達後伍日內向本庭補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  8   月  22  日法 官 趙義德 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告;命補繳裁判費部分則不得抗告。 中  華  民  國  106  年  8   月  22  日書記官 古紹霖

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭106年度板小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用