臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新台幣陸萬肆仟捌佰肆拾元，及自民國一百零六年二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟參佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）64,840元，及自民國105年12月15日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。嗣於民國106 年3 月21日言詞辯論期日變更聲明為：被告應給付原告64,840元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，核其變更聲明請求係減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，自應准許。又本件被告經合法通知後，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於105年2月23日向原告承租建築模板用鐵角材2.1M200支、1.2M100支，迄今未返還，合計積欠原告64,840元「（含105 年5 月1 日起至105 年12月15 日止之租金22,900元、前期未付租金4,140 元、未還角材37,800元（含2. 1M200支之29,400元、1.2M100 支之8,400 元）」未清償，雖經原告屢為催討，被告均置之不理，爰依租賃契約及不當得利之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告64,840元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

三、原告主張之事實，業據提出租借憑單、105 年4 月、12月帳單明細、被告身分證為證。被告經合法通知而未到庭，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，經本院調查證據結果，堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告依租賃契約及不當得利之法律關係，請求被告給付64,840元及自起訴狀繕本送達翌日即106 年2 月28日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭