板橋簡易庭106年度板簡字第2702號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院板橋簡易庭
- 裁判日期107 年 02 月 09 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決 106年度板簡字第2702號 原 告 合研企業有限公司 法定代理人 林俊霖 訴訟代理人 曾美菱 被 告 速準精密股份有限公司 法定代理人 楊濬愷 上列當事人間請求給付貨款事件,於民國107年1月17日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟元,及自民國一百零六年十一月十四日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事 實 及 理 由 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯 論而為判決,合先敘明。 二、原告起訴主張:緣被告於民國106年4月7日向原告購買CNC加工樣品,合計買賣金額為新臺幣(下同)121,000元,業經 原告將買賣標的物交付被告收受,並簽出貨單交由被告員工李雅聖收執。詎被告未依約給付上開貨款,經原告屢次催討,被告仍置之不理等情,業據其提出訂購通知單、出貨單、合並金額出貨單據等件影本各1紙為證。被告則已於相當時 期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,堪認原告之主張為真實。 三、從而,原告依兩造間買賣契約之法律關係,請求被告給付121,000元,及自起訴狀繕本送達被告之翌日即106年11月14日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,為有理由,應予准許。 四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。 五、結論:原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款,判決如主 文。 中 華 民 國 107 年 2 月 9 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 107 年 2 月 9 日書記官 謝淳有