板橋簡易庭106年度板聲字第101號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　106年度板聲字第101號

聲請人

顧臻杰

相對人

戴禾稼

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，強制執行法第18條第1 項、非訟事件法第195 條分別定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。

二、查相對人雖經本院以106 年度司票字第3314號民事裁定，准許其就聲請人於民國106 年1 月26日所簽發，票面金額新臺幣2,769,633 元之本票為強制執行，惟相對人迄未執上開本票裁定為執行名義向本院聲請強制執行，有本院查詢表可稽，是兩造間既無強制執行事件繫屬於法院，核與上開停止執行要件不符，則本件聲請停止強制執行程序，顯非適法，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭