板橋簡易庭107年度板簡字第127號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　107年度板簡字第127號

原告

鄭盛足

被告

長亨企業有限公司

法定代理人

蔡東彥

被告

鄭羽良

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。復按訴訟由被告住所地之法院管轄，又本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第13條、第20條分別定有明文。

二、本件原告係本於票據有所請求而涉訟，原告陳報被告長亨企業有限公司所在地係在臺北市○○區○○路00號；而被告鄭羽良之住所在新北市○○區○○里00鄰○○○路0 巷0 號，此有民事起訴狀及被告鄭羽良個人戶籍資料查詢結果在卷可佐，另本件票據付款地在臺北市萬華區，亦有支票乙紙在卷可稽。本件原告乃依票據為請求，依民事訴訟法第1 條第1項、第2 條第2 項、第13條、第20條之規定，自應由共同管轄法院臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭