臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

古鼎建設股份有限公司

法定代理人

王淑如

代理人

張智傑

原告與被告潘嘉淇間因返還租賃房屋等事件，原告起訴未據繳納

裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴

訟標的價額。按以租賃關係已經終止為原因，請求遷讓房屋之訴

，既係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的

，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準。至於房屋所有人附

帶請求給付相當於租金之不當得利者，依民事訴訟法第77條之2

第2項規定，不得併算其價額（臺灣高等法院104年度聲再字第97

號裁定意旨參照）。是以本件訴訟標的價額，應以原告請求被告

返還之坐落桃園市○○區○○路00號8樓之3房屋（不含土地）之

價值為準。茲限原告於收受本裁定送達七日內查報系爭訴訟標的

價額，並依附表之規定按此價額繳納裁判費。如未依期補正，即

駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

民事訴訟法第77條之13：因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。