板橋簡易庭107年度板小字第1714號
關鍵資訊
- 裁判案由給付委任報酬
- 案件類型民事
- 審判法院板橋簡易庭
- 裁判日期107 年 09 月 27 日
- 法官張淑美
- 法定代理人張森烈、徐一弘
- 原告聖島智產股份有限公司法人
- 被告昕淇科技股份有限公司法人
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 107年度板小字第1714號原 告 聖島智產股份有限公司 法定代理人 張森烈 訴訟代理人 鄧家騏 劉奕廷 陳庭輝 賴蘇民律師 蘇三榮律師 被 告 昕淇科技股份有限公司 法定代理人 徐一弘 上列當事人間請求給付委任報酬事件,於民國107 年9 月13日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟柒佰伍拾元,及自民國一百零七年三月十二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領 原告主張之事實,業據提出與其所述相符之國外商標案件委辦契約書2 份、電子郵件、原告所寄發之催收帳款掛號信件及雙掛號回執單等各1 份為證,被告雖以聲明異議狀對原告支付命令之聲請表示該項債務尚有糾葛,然被告已於相當時期受合法通知,而未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作何聲明或陳述,依法視同自認,堪認原告之主張為真實。 中 華 民 國 107 年 9 月 27 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 張淑美 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。 中 華 民 國 107 年 9 月 27 日書 記 官 陳嬿如

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「板橋簡易庭107年度板小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


