板橋簡易庭107年度板小字第3041號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 107 年 11 月 22 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板小字第3041號原　　　告　春富光電科技有限公司

法定代理人　林素卿
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、第2 項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，或原告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。同法第244 條第1 項第1 款、第249
條第1 項第3 款及第6 款分別定有明文。
二、查本件原告起訴未載明被告甲○○之年籍資料及身分證字號，難以確定被告之真實姓名、住居所及是否有當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院於民國107 年10月22日以裁定命其於收受送達後5 日內補正被告之戶籍謄本，此項裁定業於107 年11月8 日送達原告，有送達證書1 份附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，是原告之起訴顯未符法定必備程式，揆諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合，爰逕以裁定駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日書記官 劉春美