臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

　　　　　　　　　　　　　　　　 107 年度板小字第 341 號

原告

侑栓企業有限公司

法定代理人

洪專唯

被告

金成機電工程股份有限公司

法定代理人

魏嘉佃

上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國107年3月12日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主文

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國（下同）104 年3 月27日向原告承租影印機，自106 年3 月份起積欠原告貨款共計新臺幣（下同）67,603元，詎料被告避不見面，嗣經原告於人106 年10月30日以存證信函催索仍置之不理，致原告之權益受有損害，爰依兩造間租賃契約提起本件訴訟，聲明：被告應給付原告67,603元，及自106 年11月14日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息等語，業據其提出公司出貨單、發票及存證信函等件影本等件為證，被告雖以支付命令異議其與原告間之債務尚有糾葛云云，然被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付67,603元，及自106 年11月14日起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。另本件訴訟費用為1,000 元，併依職權確定由敗訴之被告負擔。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭