臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　107 年度板小字第3707號

原告

英屬維京群島商智美資訊科技有限公司

法定代理人

黃佩茹

訴訟代理人

呂孟儒

上列原告與被告赤霄網路科技股份有限公司間請求清償欠款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；前條解散之公司，在清算時期中，得為了結現務及便利清算之目的，暫時經營業務，公司法第24條至第26條分別定有明文。故公司解散後，應進行清算程序，在清算完結前，法人之人格於清算範圍內仍然存續，必須待清算完結後，公司之人格始得歸於消滅（最高法院78年度台上字第1732號判決要旨參照）。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。

二、本件原告固起訴請求被告赤霄網路科技股份有限公司（下稱赤霄公司）依兩造間聯合運營協議之約定，返還分成款項新臺幣（下同）2 萬3,640 元，惟被告已於民國107 年11月15日經股東臨時會決議解散，並選任張樹義為清算人，經新北市政府以107 年11月20日新北府經司字第1078075303號函核准解散登記，嗣清算人於108 年7 月19日檢具清算期間收支表、資遣費分配明細、聯運廠商分成債務明細（內有記載本件原告之債權2 萬3,640 元）、綜合損益表、資產負債表、財產目錄明細表、剩餘財產分配表、監察人查核報告書、股東會議事錄等件，向本院聲請准予清算終結等語，觀其財產目錄記載為零，清算期間收入均用以清償優先債權即勞工之資遣費，而聯運廠商分成債務處則列載各聯運廠商不具優先權之債權額，現金分配均為零，本院則以108 年7 月26日新北院輝民事永108 年度司司字第192 號函通知赤霄公司清算完結，准予備查等情，有公司資料查詢、變更登記表存卷可參，並據本院調閱108 年度司字第192 號呈報清算終結事件卷宗查明屬實，核與公司法及非訟事件法並無不合，揆諸首揭說明，赤霄公司已經清算完結，其法人格已經消滅，自無民事訴訟之當事人能力。準此，原告以無當事人能力之赤霄公司為被告，於法即有未合，應予駁回。

三、本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭