臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

原告

林煒宏

被告

林芳怡即添建工程行

上列當事人間請求給付工程款事件，於民國107年10月3日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告承攬被告在新北市淡水區新市三路海洋都心二期Ⅰ棟之磁磚工程（包含外部磁磚900/坪，內部浴廚磁磚900/坪，地磚750/坪且應被告之要求支援海洋都心一期C棟15F－19F之外部磁磚950/坪（行情為1050/坪）但自民國106年1月27日起至今尚有工程款新臺幣（下同）51,220元未支付，雖經原告屢為催討，被告均置之不理。為此依承攬之法律關係提起本訴，求為判決被告應給付原告51,220元及自起狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，業據提出存證信函、與被告之現場人員阿宏LINE之對話內容等件影本為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依承攬之法律關係訴請被告應給付原告51,220元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年7月21日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息即無不合，應予准許。

四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由敗訴之被告負擔。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭