資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
107年度板簡字第1733號
- 原告
- 吳雅馨
- 被告
- 時尚烤堂有限公司
- 法定代理人
- 吳郁民
- 訴訟代理人
- 張麗玉
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國107 年11月5 日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟壹佰陸拾叁元，及自民國一百零七年七月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告自民國106 年12月26日起至107 年1 月2 日止，向原告購買蔬菜、水果、肉類、海產等商品，合計買賣價金新臺幣（下同）151,163 元，業經告將買賣標的物交付與被告受領，並簽發訂單交由被告收執。惟被告迄今仍未給付上開金額，嗣經原告一再催索，被告仍置之不理，致原告之權益受有損害，為此，爰依兩造間買賣契約提起本件訴訟，聲明請求判決如主文所示。
三、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之估價單、兩造LINE通訊紀錄等件影本為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌卷內事證，自堪信原告上開主張為真實。
四、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即107 年7月31日起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭