板橋簡易庭107年度板簡字第367號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 107 年 06 月 12 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　107年度板簡字第367號原　　　告　銘鎮停車場事業有限公司
法定代理人　莊郭瑞菊
訴訟代理人　莊富強
被　　　告　禾聯國際租賃企業有限公司
法定代理人　高大永
上列當事人間107年度板簡字第367號請求給付租金事件於中華民國107年5月3日辯論終結，於中華民國106年6月12日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法　　　官　李崇豪
法院書記官　莊雅萍
通　　　譯　孫宏瑋
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應原告新臺幣壹拾貳萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾貳萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：
（一）被告車號：0000-00於自民國106年5月10日起至今停車該
本公司營業停車場，未繳納任何費用，且本公司二次通知轄區警察局處理備案查詢告知，基於土地所屬於私人產權所屬民事行為，基於個資法之行為，久久無法處理。
(二) 本停車場臨時停車以臨時停車計算每小時新臺幣(下同)20元，該逢假日每小時30元，自106年5月10日起至107年1月20日（平日）20元×24小時×160天=76800元、（假日）
30元×24小時×60天=43200元，合計共日得於求償120000
元整。
為此，爰依契約之法律關係，求為判決：被告應原告12萬元。
三、原告主張之事實，業據其提出停車場營業登記證、車號0000-00車輛停車照片2張等件為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付120000元，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日書 記 官 莊雅萍