板橋簡易庭108年度板小字第207號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 108 年 04 月 10 日
• 法官: 呂安樂
• 法定代理人: 莊銘亮、牛秉遠
• 原告: 萬啟灣國際有限公司法人
• 被告: 欣達昌實業有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第207號原　　　告　萬啟灣國際有限公司

法定代理人　莊銘亮
被　　　告　欣達昌實業有限公司

法定代理人　牛秉遠

上列當事人間請求給付貨款事件，於民國108年3月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟柒佰伍拾元，及自民國一百零八年二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：緣被告於民國107年6至8月向原告購買西點蛋糕
，合計買賣價金新臺幣（下同）59,750元，業經原告將買賣標的物交付予原告受領，並簽發統一發票、出貨單交由被告收執。惟被告迄今仍未給付上揭金額，屢經催討，均置之不理。為此爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟，求為判決：被告應給付原告59,750元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算利息。
三、原告主張之事實，業據提出統一發票、銷貨單各3紙、出貨
單31紙、中華郵政掛號郵件收件回執聯1紙等件影本為證。
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付59,750元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即108年2月19日起至清償日止，按年息百分之五計算利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由敗
訴之被告負擔。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第
436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日書 記 官 謝淳有