板橋簡易庭108年度板小字第955號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　108年度板小字第955號

原告

域動行銷股份有限公司

法定代理人

陳建志

訴訟代理人

廖詩問

被告

多璞生醫國際股份有限公司

法定代理人

連瑤淇

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項及第28條第1 項定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。同法第436 條之9亦有明文。

二、本件兩造間所訂立之廣告委刊單第8 條約定：「. . . 雙方同意凡因本委刊單所發生之訴訟，均以台北地方法院為第一審管轄法院。」，有上開切結書在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭