lawpalyer logo

板橋簡易庭108年度板救字第54號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 09 月 16 日
  • 法官
    李崇豪
  • 法定代理人
    李家榮

  • 原告
    張錦松
  • 被告
    藍仁室內裝修有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定  108年度板救字第54號聲 請 人 張錦松 相 對 人 藍仁室內裝修有限公司 法定代理人 李家榮 上列聲請人與相對人藍仁室內裝修有限公司間請求給付工資事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按「當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。」、「經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限。」,民事訴訟法第107條第1項前段及法律扶助法第62條但書分別定有明文。所謂無資力係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言,如尚有籌措款項以支出訴訟費用之信用技能,即難認為無資力支出訴訟費用。 二、本件聲請人意旨略以:聲請人以其與相對人間給付工資事件,無資力支出訴訟費用,且非顯無勝訴之望,提出財團法人法律扶助基金會新北分會審查表等以為釋明,聲請訴訟救助云云。 三、經查:本件聲請人與相對人等間給付工資事件其訴訟標的金額為新台幣(下同)73912元,訴訟費用僅1000元,本件聲 請人張錦松有房屋(土地)1筆,財產總額3,948,900元,有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽,參酌聲請人之財產所得及一般國民之經濟狀況,實難認為聲請人無籌措款項支付裁判費1000元之資力。本件聲請人並未提出能即時調查之證據,以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實,其聲請即屬無從准許。 四、依法律扶助法第62條但書,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 9 月 16 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 李崇豪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 書記官 葉子榕 中 華 民 國 108 年 9 月 16 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭108年度板救字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用