臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

房點子顧問有限公司

法定代理人

蔡明沛

相對人

楊贏國際有限公司

兼上一人

法定代理人

楊智評

上列當事人間返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文。又調解程序準用前揭規定，民事訴訟法第405 條第3 項亦定有明文。

二、兩造就本件法律關係所生之訴訟之管轄法院，依兩造間所訂立之租賃契約書第19條約定：「（管轄法案）如因本契約發生訴訟，雙方同意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院。」此有聲請人提出之租賃契約書1 件在卷可稽，足認兩造係以臺灣桃園地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，本件自應由該法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤。

三、茲依職權將本件移送於臺灣桃園地方法院。

四、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭