法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 854

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

                  108年度板簡字第2403號

返還租賃房屋等民事裁判日期 108 年 10 月 07 日

法官施函妤

原告
房點子顧問有限公司
被告
藝全企業社即李純華

      倪文佐

      李純華

上列當事人間請求返還租賃房屋等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項分別定有明文。

二、查原告依租賃契約等法律關係,請求被告返還租賃物、給付租金及相當於租金之不當得利,然依兩造所簽訂之公司設立租賃契約書第19條約定:「如因本契約發生訴訟,雙方同意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院」,有該份契約書影本1 份在卷足憑,足見兩造業已合意本件租賃契約衍生之訴訟,係以臺灣桃園地方法院為合意之管轄法院,是原告誤向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 108 年 10 月 7 日

法 官 施函妤

中 華 民 國 108 年 10 月 7 日

書記官 吳昌穆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭108年度板簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)