板橋簡易庭108年度板簡調字第193號

• 裁判案由: 給付委任報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 109 年 01 月 31 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡調字第193號聲　請　人　鍵和機械股份有限公司

法定代理人　陳朝旭
相　對　人　逸奇資訊有限公司

法定代理人　王逸民

上列當事人間請求給付委任報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文。又調解程序準用前揭規定，民事訴訟法第405 條第3 項亦定有明文。
二、兩造就本件法律關係所生之訴訟之管轄法院，依兩造間所訂立之感測器與軟體委託測試合約書第五條約定：「凡因本協議書所生之爭議，約定以台北地方法院為第一審管轄法院。」此有聲請人提出之感測器與軟體委託測試合約書1 件在卷可稽，足認兩造係以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，本件自應由該法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤。
三、茲依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1 項、第405 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日書記官 劉芷寧