板橋簡易庭108年度板聲字第136號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　108年度板聲字第136號

聲請人

卓利彥

相對人

京樺國際人力股份有限公司

法定代理人

翁佩妤

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」強制執行法第18條第1 項、第2 項定有明文。是停止執行之聲請自以聲請人已合法提起再審或異議之訴（債務人異議之訴或第三人異議之訴），或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合前開要件，法院即無由准許停止執行。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行具狀起訴在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此請裁定鈞院108 年度司執字第77921 號強制執行事件於鈞院108 年度司執字第77291 號執行異議事件判決定前停止執行等語。

三、經查，聲請人對相對人所提之本案訴訟，係主張其未收到本院107 年度板簡字第2458號判決，承租人有二位，另一位劉沂凌並未提告訴，相對人並未解除租賃契約，房屋多處損害相對人尚未修復賠償等情，而聲明請求確認關於本院107 年度板簡字第2458號判決聲請人應給付之債務即相對人之債權不存在，此經本院調閱108 年度板簡字第1784號確認債權不存在事件案卷查明屬實，是聲請人對相對人所提起之訴訟，非前揭強制執行法第18條第2 項規定之回復原狀之聲請、或再審之訴、或異議之訴、或對於和解為繼續審判之請求、或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起抗告等訴訟。從而，聲請人聲請停止強制執行，核與強制執行法第18條第1 項之規定不符，無從准許，自應予駁回。

四、爰裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭