法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,916

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭109年度板聲字第153號

確定訴訟費用額民事裁判日期 109 年 09 月 04 日

法官呂安樂

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板聲字第153號

聲請人
劉碩修
相對人
方恩科技有限公司
法定代理人
吳世達

上列當事人間確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

本件相對人應負擔聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟肆佰元,並應自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請並得依職權以裁定確定之,並應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。次按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五。民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間返還借款事件,經本院於民國108年7月24日以108年度板簡字第57號民事判決「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」嗣經聲請人即原告不服對相對人即被告提起上訴,並由本院以108年度簡上字第301號判決「原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分,暨訴訟費用之裁判廢棄。被上訴人應給付上訴人新臺幣20萬元,及自民國107年12月22日起至清償日止,按年息5%計算之利息。其餘上訴駁回。第一、二審訴訟費用,由被上訴人負擔五分之二,餘由上訴人負擔。」確定在案。

三、經本院調卷審查後,聲請人應負擔相對人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

┌───────────────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬───────────┬──────────────┤│項 目│ 金 額 (新台幣) │ 備 註 │├────────┼───────────┼──────────────┤│第一審裁判費 │ 5,400元│此為一審原告即聲請人預繳。 │├────────┼───────────┼──────────────┤│第二審裁判費 │ 8,100元│此為二審上訴人即聲請人預繳。│├────────┼───────────┼──────────────┤│合計 │ 13,500元│被告即相對人應負擔2/5,金額 ││ │ │為5,400元(13,500元×2/5=5,││ │ │400元);原告即聲請人應負擔 ││ │ │3/5,金額為8,100元(13,500元││ │ │×3/5=8,100元)。(元以下四││ │ │捨五入) │└────────┴───────────┴──────────────┘

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○路0段00巷0號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元)。

中 華 民 國 109 年 9 月 4 日

法 官 呂安樂

中 華 民 國 109 年 9 月 4 日

書記官 謝淳有

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭109年度板聲字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)