板橋簡易庭109年度板小字第4183號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 109 年 11 月 09 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小字第4183號原　　　告　正威國際通信有限公司

法定代理人　黃雅屏

被　　　告　宜安通訊有限公司

法定代理人　趙芝婷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 款定有明文，此為法定必備之程式。又按起訴不合程式或不備其他其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。而依同法第436 條第2 項、第436 條之23之規定，此於小額訴訟程序亦有適用。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明其本人之真正住所或居所，經本院依原告起訴狀上之原告地址，送達本院之調解通知書，卻遭郵務機關以「遷移新址不明」為由予以退回，此有本院送達證書及郵務送達公文封附卷可稽。足認原告起訴未據於起訴狀上載明其本人之真正住所或居所，致無法送達訴訟文書，復無從命其補正。
三、揆諸首揭法條，原告起訴程式即有欠缺，其訴顯難認為合法，應逕以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日書記官 劉芷寧