資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小字第4183號
- 原告
- 正威國際通信有限公司
- 法定代理人
- 黃雅屏
- 被告
- 宜安通訊有限公司
- 法定代理人
- 趙芝婷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 款定有明文，此為法定必備之程式。又按起訴不合程式或不備其他其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。而依同法第436 條第2 項、第436 條之23之規定，此於小額訴訟程序亦有適用。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明其本人之真正住所或居所，經本院依原告起訴狀上之原告地址，送達本院之調解通知書，卻遭郵務機關以「遷移新址不明」為由予以退回，此有本院送達證書及郵務送達公文封附卷可稽。足認原告起訴未據於起訴狀上載明其本人之真正住所或居所，致無法送達訴訟文書，復無從命其補正。
三、揆諸首揭法條，原告起訴程式即有欠缺，其訴顯難認為合法，應逕以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭