109年度板簡字第1088號｜民事：給付貨款｜裁判日期：109 年 08 月 04 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 109年度板簡字第1088號原　　　告　源記紙業有限公司法定代理人　鄭明仁訴訟代理人　張凱閔被　　　告　宏廣文化事業有限公司法定代理人　董丞濬上列當事人間109年度板簡字第1088號給付貨款事件於中華民國 109年7月2日辯論終結，於中華民國109年8月4日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：法　　　官　李崇豪法院書記官　葉子榕通　　　譯　黃于穎朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：主文被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬貳仟捌佰貳拾元，及自民國一○九年五月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行，但被告以新臺幣叁拾捌萬貳仟捌佰貳拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。事實及理由要領一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：緣被告自民國（下同）108年9月26日起至109年1月17日止，向原告訂購印刷文化用紙，貨款總計新臺幣（下同）382820元，而原告並依約悉數交付前開商品予被告，惟被告迄未給付任何貨款予原告。雖經原告一再催討，惟被告均置之不理。為此，原告爰依買賣契約之法律關係，求為判決：被告給付貨款382820元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等情，業據其提出與所述相符之送貨簽收單、銷貨發票、請款明細表、支票及退票理由單、存證信函等件為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。三、從而，原告依買賣契約之法律關係，訴請被告給付382820元及自起訴狀繕本送達翌日（即109年5月4日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行中華民國 109 年 8 月 4 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭書記官葉子榕法官李崇豪上列為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國 109 年 8 月 4 日書記官葉子榕

板橋簡易庭109年度板簡字第1088號

關鍵資訊