lawpalyer logo

板橋簡易庭109年度板簡字第1641號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 07 月 31 日
  • 法官
    洪任遠
  • 法定代理人
    蕭佳瑤

  • 原告
    紳采有限公司法人
  • 被告
    王人惠

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決 109年度板簡字第1641號原   告 紳采有限公司 法定代理人 蕭佳瑤 訴訟代理人 陳志青 被   告 王人惠 上列當事人間請求給付貨款事件,於民國109 年7 月28日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾參萬玖仟捌佰貳拾參元,及自民國一百零九年五月二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或縮減應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴聲明請求:被告應給付新臺幣(下同)239,823 元及自民國108 年3 月1 日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息;嗣於109 年7 月28日本院言詞辯論期日變更聲明如主文第一項所示,核屬縮減應受判決事項之聲明,揆諸首揭規定,應予准許。又本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386 條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:被告前於108 年3 月1 日起至108 年9 月3 日止期間,向原告購買軟絲魚貨,價金合計239,823 元,被告於108 年9 月29日親立切結書承諾於109 年5 月1 日付訖上開貨款,詎被告迄未給付任何金額,屢經催討,未獲置理。為此,爰依兩造間買賣契約之法律關係提起本訴,並聲明如主文第一項所示。 三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到庭爭執,亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。 四、原告主張上開事實,業據提出與其所述相符之貨款切結書、本票等件為證;被告則已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依法視同自認,堪信原告之主張為真實。 五、從而,原告依兩造間買賣契約之法律關係,請求如主文第一項所示,為有理由,應予准許。 六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。 七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 109 年 7 月 31 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 洪任遠 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 109 年 7 月 31 日書 記 官 王昱平

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭109年度板簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用