臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

穩健貿易有限公司

法定代理人

李金樹

代理人

江中柱

被告

歐米亞科技工程有限公司

法定代理人

陳柏曄

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告之主營業所係在高雄市○○區○○街0號，有公司基本資料查詢表可佐，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由主營業所所在地之臺灣高雄地方法院管轄。被告起訴雖稱本件被告指定原告將貨品運送至新北市○○區○○路○段000號，故該址即係債務履行地，本院應有管轄權云云。惟查，所謂債務履行地，專指當事人以契約訂定之清償地而言，本件原告並未提出契約證明兩造有約定清償地，且依原告提出之「出貨單」三紙，其上「送貨地址」均載明為「高雄市○○區○○街0號」，可見原告主張兩造間買賣契約之履行地係在新北市○○區○○路○段000號，尚非可據。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭