板橋簡易庭109年度板簡字第627號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 109 年 07 月 24 日
• 法官: 施函妤
• 法定代理人: 龐維哲
• 原告: 渣打國際商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 廖竹君

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第627號原　　　告　渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　龐維哲
訴訟代理人　黃楷銘
被　　　告　廖竹君
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年7月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣430,727元，及自民國109年3月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年8月22日起至108年9月19日止，任職於原告設於新北市○○區○○路0○0號2樓之中小企業
部門，負責中小企業放款業務。詎被告竟於108年5月起，分別基於偽造、行使準私文書及為自己不法所有之犯意，擅自以原告名義，分別向龍士達科技股份有限公司、佑德油壓有限公司、承業精密有限公司、世貿花坊有限公司、上上服裝材料有限公司及高屹有限公司等6家公司詐取帳戶管理費而
不法取得新臺幣（下同）468,000元，嗣經原告獲知上情後
，被告同意賠償前揭詐欺所得款項，惟上開款項被告均已花用殆盡，原告遂借款468,000元與被告以償還前開款項，被
告於108年9月17日簽立同意書（下稱系爭同意書），依系爭同意書之約定，被告應按月於15日前償還上開款項，共分24期無息償還，如有1期未按期清償，其餘未到期債務，視為
全部到期，原告乃於108年9月18日代被告償還款項予前開公司。被告迄今未償還任何款項，原告將被告設於原告之存款帳戶其中37,273元逕予抵銷，被告尚積欠原告430,727元未
清償，迭經催繳，被告仍未繳付。為此，爰依系爭同意書、侵權行為及債務不履行之法律關係，請求被告給付430,727
元等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出系爭同意書、渣打國際商業銀行貸款申請書暨資料表、LINE對話紀錄、內部調查訪談紀錄表等件為證，核認無訛，而被告復未提出任何答辯，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。
四、綜上所述，原告依系爭同意書，請求被告給付430,727元，
及自起訴狀繕本送達翌日即109年3月6日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日書記官 吳昌穆