臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

亞柏機械有限公司

法定代理人

陳聰劦

訴訟代理人

陳素雯律師

被告

常宏國際企業有限公司

法定代理人

游陳玉蘭

上列當事人間返還價金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、原告聲明及陳述如起訴狀所載（如附件）。

二、按調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力，民事訴訟法第416條第1項定有明文。又和解成立者，與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第380條第1項亦定有明文。查被告前以同一法律關係對原告聲請支付命令，經原告異議後視為起訴（請求給付貨款事件，臺灣臺中地方法院108年度豐司簡調字第176號）。嗣兩造業已調解成立，此經本院調取該事件卷宗查明屬實。原告就為確定判決之效力所及之同一法律關係提起本件之訴，依民事訴訟法第249條1項7款之規定，自應認為不合法。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭