資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板簡調字第154號
- 聲請人
- 簡欣怡
- 相對人
- 偕盟科技股份有限公司
- 法定代理人
- 潘建龍
上列當事人間請求履行協議事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。又調解程序準用前揭規定，民事訴訟法第405條第3項亦定有明文。
二、經查，本件兩造間就系爭契約所簽立之加盟合約書第15條合意管轄約定：「若因本契約而涉訟，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，此有偕盟科技股份有限公司「熊金彩樂透咖啡」加盟合約書第15條附卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意管轄法院之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭