板橋簡易庭109年度板聲字第28號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　 109年度板聲字第28號

聲請人

汪亦翔即神風空調工程行

相對人

劉軒達即雷羽設計

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付貨款等事件，經本院於民國107年11月7日以107年度板簡字第1342號民事判決「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」嗣經相對人即原告不服對聲請人即被告提起上訴，並由本院以108年度簡上字第7號判決「原判決關於駁回上訴人下列第二項之訴部分，及該部分假執行之聲請，暨訴訟費用之裁判均廢棄。上列廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣貳萬貳仟柒佰壹拾元，及自民國一百零七年六月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。其餘上訴駁回。第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔十分之一，餘由上訴人負擔。」確定在案。

三、經本院調卷審查後，聲請人應負擔相對人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

┌───────────────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬───────────┬──────────────┤│項 目│ 金 額 （新台幣) │ 備 註 │├────────┼───────────┼──────────────┤│第一審裁判費 │ 2,320元│此為一審原告即相對人預繳。 │├────────┼───────────┼──────────────┤│第二審裁判費 │ 3,480元│此為二審上訴人即相對人預繳。│├────────┼───────────┼──────────────┤│證人日旅費 │ 530元│此為二審上訴人即相對人預繳。│├────────┼───────────┼──────────────┤│合計 │ 6,330元│被告即聲請人應負擔1/10，金額││ │ │為633元；原告即相對人應負擔 ││ │ │9/10，金額為5,697元。 │└────────┴───────────┴──────────────┘