板橋簡易庭110年度板小字第2219號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 110 年 09 月 08 日
• 法官: 呂安樂
• 原告: 傅盛揚
• 被告: 黃泓為即估狗小型犬寵物犬舍

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第2219號原　　　告　傅盛揚
被　　　告　黃泓為即估狗小型犬寵物犬舍

上列當事人間請求返還價金事件，於民國110年8月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張於民國109年10月14日向被告購買寵物犬，買賣價
金為新臺幣（下同）78,000元，惟嗣後發現該寵物犬有髖關節發育不良等症狀，便向被告商談退費及更換寵物犬等事宜，惟被告均置之不理，原告只好依法解除契約，請求被告返還已給付價金78,000元，且當天已將該寵物犬歸還被告之事實，業據其提出全國動物醫院費用明細表、新北市政府函、寵物買賣契約書等件影本為證，被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日書 記 官 陳佩瑩