板橋簡易庭110年度板簡字第1017號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 110年度板簡字第1017號

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

張志堅

訴訟代理人

謝文雄

被告

蔡嘉倫即鴻偉鋼模企業社

上列當事人間110年度板簡字第1017號請求清償借款事件於中華民國110年8月19日辯論終結，於中華民國110年8月31日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　葉子榕通譯　謝盛宇朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：查被告蔡嘉倫即鴻偉鋼模企業社於民國（下同）108年7月26日與原告簽訂借據，借得新臺幣（下同）500,000元，借款期間自108年7月30日至111年7月30日止，利息按本行一年期定期儲蓄存款機動利率加年率2.71%計息，嗣後遇所依利率調整時，自調整日起改隨調整後利率按前述加減幅度機動計息，並約定自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息，第一次繳款日為108年8月30日，借款到期或視為全部到期未立即償還時，按約定利率計付遲延利息，逾期償還本金或利息時，按借款總餘額，自應償付日起，逾期在六個月以內部分照約定利率10%，逾期超過6個月部分照約定利率20 %加付違約金。詎料被告蔡嘉倫即鴻偉鋼模企業社僅按約定繳款至110年2月28日，迭經催告，並未履行，爰依授信約定書第15條之約定，將其於本行之債務視為全部到期，目前有如訴之聲明事項之本金255,033元暨利息、違約金未清償等情，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、連線作業通用查詢單、商業登記基本資料、戶籍謄本等件影本為證，且為被告所不爭執，是堪認原告之主張為真實。

二、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文所示之借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。

三、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭