lawpalyer logo

板橋簡易庭110年度板聲字第160號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 09 月 17 日
  • 法官
    吳孟竹

  • 當事人
    葉皓文時間到府汽車美容有限公司

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板聲字第160號聲 請 人 即 原 告 葉皓文 相 對 人 即 被 告 時間到府汽車美容有限公司 法定代理人 黃廷齊 上列當事人間債務人異議之訴事件,聲請人即原告聲請停止執 行,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行。有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」係指強制執行事件繫屬於執行法院後,終止前而言,又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生,暫不續行之狀態。故必在強制執行事件仍繫屬於法院,始有停止執行可言。 二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴 (110年度板簡字第1852號)為由,附帶聲請裁定停止強制執行云云。然查,相對人即被告業於民國110年8月10日具狀聲請撤回本院110年度司執字第 61614號給付違約金強制執行事件(下稱系爭強制執行事件),此有民事聲請撤回強制執行狀附卷可稽(見系爭執行事件卷),是系爭強制執行事件,既經撤回,致脫離訴訟繫屬而不存在,揆諸前法條及說明,聲請人聲請停止執行,即於法難認有據,無從准許,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 9 月 17 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 吳孟竹 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 110 年 9 月 17 日書記官 呂亞馨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭110年度板聲字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用