110年度板小字第4483號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 05 月 31 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板小字第4483號原告蔡人豪被告李宗仁即享和機車行上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。上開規定於小額程序準用之，同法第436條之23、第436條第2項定有明文。二、本件原告未據繳納裁判費，經本院於民國111 年4 月15日裁定命原告於裁定送達後3 日內補繳裁判費1,000元，該裁定並於同年5月6日寄存於原告住所地之警察機關，依民事訴訟法第138條第2項，於同年月16日生送達之效力，有本院110 年度板小字第4483號裁定、本院送達證書各1 份在稽（見本院卷第55至57頁），惟原告迄今仍未繳納，亦有本院簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件足參（見本院卷第59至63頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官吳孟竹以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 111 年 5 月 31 日書記官呂亞馨

板橋簡易庭110年度板小字第4483號

關鍵資訊