板橋簡易庭110年度板小字第4483號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 111 年 05 月 31 日
• 法官: 吳孟竹
• 原告: 蔡人豪
• 被告: 李宗仁即享和機車行

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板小字第4483號
原 告 蔡人豪
被 告 李宗仁即享和機車行

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1
項第6 款規定甚明。上開規定於小額程序準用之，同法第436條之23、第436條第2項定有明文。
二、本件原告未據繳納裁判費，經本院於民國111 年4 月15日裁定命原告於裁定送達後3 日內補繳裁判費1,000元，該裁定
並於同年5月6日寄存於原告住所地之警察機關，依民事訴訟法第138條第2項，於同年月16日生送達之效力，有本院110
年度板小字第4483號裁定、本院送達證書各1 份在稽（見本院卷第55至57頁），惟原告迄今仍未繳納，亦有本院簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件足參（見本院卷第59至63頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日書記官 呂亞馨