lawpalyer logo

板橋簡易庭110年度板小字第4796號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 05 月 26 日
  • 法官
    吳孟竹

  • 當事人
    酒田有限公司雙木林食品有限公司

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板小字第4796號 原 告 酒田有限公司 法定代理人 鍾新民 訴訟代理人 陳娟暻 被 告 雙木林食品有限公司 法定代理人 林志榮 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。上開規定於小額程序準用之,同法第436條之23、第436條第2項定有明文。 二、本件原告未據繳納裁判費,經本院於民國111 年4 月13日裁定命原告於裁定送達後3 日內補繳裁判費1,000元,該裁定 並於同年月28日送達原告訴訟代理人,有本院110年度板小 字第4796號裁定、本院送達證書各1 份在稽(見本院卷第41頁;第55頁),惟原告迄今仍未繳納,亦有本院簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單等件足參(見本院卷第69至73頁),揆諸上開說明,其訴難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  5   月  26  日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 吳孟竹 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 111 年 5 月 26 日書記官 呂亞馨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭110年度板小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用