臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

王建智

訴訟代理人

謝秉錡律師

上列原告因被告許凱傑所犯過失傷害案件，對被告許凱傑、兆倉通運股份有限公司、楊展維提起刑事附帶民事訴訟。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項、第3項分別定有明文。本件被告許凱傑所涉過失傷害案件，固經本院刑事庭以109年度審交易字第1036號判決（下稱系爭刑事判決）諭知有罪，惟被告兆倉通運股份有限公司、楊展維未經系爭刑事判決認定為共同侵權行為人，且未經起訴，原告對被告兆倉通運股份有限公司、楊展維所提起之附帶民事訴訟，本不合法，惟為兼顧原告之程序利益、實體利益及紛爭一次解決之訴訟經濟，仍允原告繳納裁判費後，由民事法院審理（最高法院108年度台抗大字第953號民事裁定意見參照）。是以，原告訴請被告兆倉通運股份有限公司、楊展維連帶給付原告新臺幣（下同）13,083,607元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息部分，仍應補繳訴訟費用，查本件訴訟標的價額核定為13,083,607元，應徵收第一審裁判費127,192元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳上開費用，逾期未補正即駁回其對被告兆倉通運股份有限公司、楊展維之訴，特此裁定。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭