板橋簡易庭110年度板簡字第2566號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 111 年 01 月 17 日
• 法官: 呂安樂
• 法定代理人: 周如茵
• 原告: 陳哲銘
• 被告: 東元金融科技股份有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第2566號
原 告 陳哲銘 現於法務部矯正署泰源技能訓練所執行
被 告 東元金融科技股份有限公司

法定代理人 周如茵
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。第二百六十五條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。又當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述，提出於法院，並以繕本或影本直接通知他造。又原告準備言詞辯論之書狀，應記載下列各款事項：一、請求所依據之事實及理由。二、證明應證事實所用之證據。如有多數證據者，應全部記載之。民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款、第3項、第265條、第266第1項第1、2款分別定有明文。
二、經查，原告起訴狀未依前揭規定記載:（一）訴訟標的及其
原因事實（欲確認之本票之發票人、金額、發票日...等應
記載事項）。（二）其所用之攻擊或防禦方法。（三）證明應證事實所用之證據。經本院於民國110年12月6日裁定限原告於收受裁定後14日內補正，該項裁定已於110年12月10日
送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　17　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　17　　日書記官　陳佩瑩