臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

雷仲達

訴訟代理人

巫素綾

被告

豐晟工程有限公司

兼法定代理人莊效康

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、查本件原告係基於兩造間之借貸契約為本件之請求，而兩造間訂立之授信約定書第14條規定：「立約人對貴行所負之各宗債務，合意以…臺北地方法院為第一審管轄法院。」，有上開約定書2件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭