法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 727

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

111年度板司簡調字第1796號

損害賠償民事裁判日期 111 年 12 月 02 日

聲請人
忠順建設股份有限公司
法定代理人
張時銘
代理人
蕭聖澄律師
相對人
星亞鋼鐵有限公司
法定代理人
許瀚中
代理人
魏敬峯律師

余岳勳律師

李育碩律師

上列聲請人與相對人星亞鋼鐵有限公司間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、按法院認調解之聲請,有依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁回之。此有民事訴訟法第406 條第1 項第1 款規定可參。

二、本件聲請人為損害賠償一事聲請調解,惟相對人星亞鋼鐵有限公司已於民國111年11月29日具狀陳報無調解意願,此有相對人星亞鋼鐵有限公司陳報狀1紙在卷可查,可認為調解顯無成立之望,依前開規定,爰逕以裁定駁回聲請人之本件聲請。

三、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

中  華  民  國  111  年  12  月  2   日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭111年度板司簡調字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)