法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 926

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

111年度板小字第4933號

給付委任報酬民事裁判日期 112 年 03 月 09 日

法官葉靜芳

原告
環運環保有限公司
法定代理人
吳志偉
被告
梁煜偉即堅持環保科技

上列當事人間請求給付委任報酬事件,於民國112年2月23日言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣玖仟肆佰伍拾元,及自民國一百一十一年十二月十二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領原告主張被告委託原告清運一般廢棄物,並積欠民國111年8月份及9月份之廢棄物清運費用各新臺幣(下同)4,725元,總計9,450元,爰依兩造間委任契約關係,請求被告應給付原告9,450元,及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息等事實,業據提出廢棄物清除合約書、發票、應收單等件各乙份為證,被告則經合法通知未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌,應認原告之主張為真實。從而,原告請求被告給付9,450元,及自起訴狀繕本送達被告翌日即111年12月12日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,為有理由,應予准許。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上為正本係照原本作成。對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。

中  華  民  國  112  年  3   月  9   日

法 官 葉靜芳

中  華  民  國  112  年  3   月  9   日

書記官 陳君偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭111年度板小字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)