板橋簡易庭111年度板簡字第1114號

• 裁判案由: 返還牌照等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 111 年 07 月 28 日
• 當事人: 利新交通有限公司、林欣怡、劉國泰

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
111年度板簡字第1114號
原 告 利新交通有限公司

法定代理人 林欣怡
訴訟代理人 張峻銘
被 告 劉國泰

上列當事人間請求返還牌照事件，本院於民國111年7月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000-0000號營業小客車車牌貳面及行車執照壹枚返還原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國108年6月24日與原告簽立新北市計程車客運業自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約），由原告申領車牌號碼000-0000號營業小客車之車牌2面及行車執
照1枚（下稱系爭車牌及行照）交予被告，被告得以原告名
義營運，並應參加定期檢驗，詎被告嗣未依規定參加定期檢驗，業已違反系爭契約第19條之約定，為此，原告提起本件訴訟，並以起訴狀繕本送達作為終止系爭契約之意思表示，請求被告返還系爭車牌及行照等語。並聲明：如主文第1項
所示。
三、原告主張之事實，業據提出汽車新領牌照登記書、系爭契約、交通部公路總局臺北區監理所舉發違反道路交通管理事件通知單、樹林郵局存證號碼497、507存證信函等件在卷可憑，核認無訛，被告對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規
定，視同自認，堪認原告之主張為真正。
四、綜上所述，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　28　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　28　　日書記官 劉芷寧