資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第2110號
- 原告
- 資信建設股份有限公司
- 法定代理人
- 張祐菁
- 訴訟代理人
- 邱思華
- 被告
- 徐明祥即瑞明機械工程行
原告與被告間請求返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。另按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項第6 款亦定有明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436 條第2 項規定參照）。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年9月7日裁定命原告於15日內查報訴之聲明第1項所請求遷讓返還門牌號碼新北市○○區○○街000巷0000號建物於起訴時之交易價額【如鑑價報告、近期成交行情等。另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為訴訟標的價額】，並依民事訴訟法第77條之13規定補繳第一審裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，該項裁定已於111年9月12日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告除繳納新臺幣1,000元外，逾期迄未補正上開建物之交易價額證明，自難認其已繳足第一審裁判費，是原告之訴，顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭