lawpalyer logo

板橋簡易庭111年度板簡字第220號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 03 月 10 日
  • 法官
    施函妤
  • 法定代理人
    鄭士瑩

  • 當事人
    漢江公寓大廈管理維護有限公司郭成美

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 111年度板簡字第220號 原 告 漢江公寓大廈管理維護有限公司 法定代理人 鄭士瑩 被 告 郭成美 生前籍設桃園市中壢區興仁路2段648巷 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟,民事訴訟法168條、第175條分別定有明文。次按原告或被告無當事人能力者,經審判長定期間命補正而未補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款亦有規定。 二、經查,本件原告於民國110年9月10日向本院提起訴訟請求被告郭成美賠償損害,惟被告郭成美業已於111年1月30日死亡,嗣經本院於111年2月15日裁定命原告於收受裁定後7日內 ,具狀提出被告郭成美之繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本,及繼承人未向法院為拋棄繼承之證明文件,並具狀陳明是否聲請上開繼承人承受訴訟,該裁定已於111年2月22日由原告之受僱人收受,詎原告迄今仍未補正上開事項,有本院送達證書、收文資料查詢證明及收狀資料查詢清單附卷足憑,揆諸前揭說明,本件起訴不合程式,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  10  日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 施函妤 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  111  年  3   月  11  日書記官 吳昌穆

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭111年度板簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用